분류 | 상법 |
---|
식당을 하고 있습니다.
중간에 랜로드가 바뀌어 변호사 없이 amendment to lease를 작성했는데 그때 자세히 안살펴보고 싸인을 했습니다.
5년이 지난 지금와서 보니 첫해에서 두번째 해로 넘어갈때 렌트비 인상폭이 12%였습음 발견하였습니다.
렌트비 인상폭이 3%여야 한다고 아는데
지금에 와서 이것을 문제 삼을수 있나요?
번호 | 분류 | 제목 | 글쓴이 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
458 | 상법 | 느닷없이 소송장이 왔습니다. [1] | NGL | 127 |
457 | 부동산법 | 집주인의 일방적인 퇴거 통보 [1] | Maeng | 127 |
456 | 상법 | 화장지에서 파리가 [1] | 만두 | 128 |
455 | 부동산법 | purchase home sellers not disclose solar [1] | cris | 128 |
454 | 소송 | 어떻게 해야하는지.. [1] | hellkind | 129 |
453 | 부동산법 | 집주인과 전자렌지 repair 문제 [1] | Maeng | 129 |
452 | 부동산법 | 식당에 불 [1] | countryboy | 130 |
451 | 민법 | Department of Homeland Security 상대 민사소송은 어떻게 해야 하나요? [1] | HH | 130 |
450 | 기타 | 의사의 의료 회피 [1] | gady1505 | 130 |
449 | 상법 | 투자금 [1] | Leeb | 131 |
448 | 부동산법 | 아파트 계약 파기 상담 부탁드립니다...ㅜㅜ [1] | illiana | 132 |
447 | 소송 | 문의 [1] | egg | 132 |
446 | 부동산법 | Eviction [1] | Esttel | 132 |
445 | 상법 | 교통사고 조언 [1] | yun | 133 |
444 | 부동산법 | 조언 부탁드립니다. [1] | kbu | 133 |
443 | 상법 | 트레닝 비 및 교육비 청구 [1] | yoon | 134 |
442 | 상법 | Tenant Eviction- new owner [1] | sseuri | 134 |
441 | 소송 | 도둑이 들었습니다. [1] | easyglide | 134 |
440 | 상법 | tenant- owner user eviction [1] | sseuri | 135 |
439 | 부동산법 | annual reconciliation 명목으로 비용 [1] | Thomas | 136 |
이미 싸인을 하셨다고 한다면 지금 와서 법적인 이의를 제기 하기는 어렵씁니다.
어쩌면 경제 사정을 얘기를 해서 다시 정정을 시도 해부시면 어떠실런지요.
항상 모든계약서는 내용을 모르시면 싸인을 하시면 이런들을 앞으로도 당하실수 있읍니다.
다음 부터는 꼭 변호사와 상담을 하셔서 이런 불 이익을 당하지 않게 하시길 바랍니다.